Защо авторът-призрак на Байдън не беше обвинен в скандал с класифицирани документи, докато съюзниците на Тръмп бяха
Довереници както на президента Байдън, така и на бившия президент Доналд Тръмп изтриха или се опитаха да изтрият доказателства, отнасящи се до натрупването на чувствителна информация за националната сигурност от двамата мъже, федерални следователи кажи.
Но докато писателят-призрак на Байдън, Марк Звоницер, няма да бъде изправен пред наказателни обвинения, двама служители на Тръмп са обвинени заедно с бившия президент.
Докладът на специалния прокурор Робърт Хър от четвъртък, в който той заключи, че 81-годишният Байдън „съзнателно е запазил и разкрил секретни материали“, също разкри, че Звоницер е изтрил аудиозаписа на главния готвач, който е имал „значителна доказателствена стойност“.
Звоницер направи записите, докато разговаряше с Байдън, за да събере материал за мемоарите на сегашния президент от 2017 г. „Обещай ми, татко“, второто сътрудничество между писателя-призрак и главния изпълнителен директор.
61-годишният мъж каза на следователите, че „е знаел, че има разследване“ по времето, когато изчисти материала, и отговори: „Няма да казвам каква част от процента е от моята мотивация .”
„На въпроса дали е изтрил записите, за да се опита да попречи на следователите да се сдобият с тях, Zwonitzer каза, че не е“, се обяснява в доклада, като се отбелязва, че авторът твърди, че не смята, че следователите ще се обърнат към него за информация.
По-късно властите извикаха Zwonitzer и едва в този момент той каза на разследващите, „когато разбрах, че все още имам аудио, което не знаех, че имам на лаптопа, се погрижих да го запазя за това разследване.
„Нашето разследване… не разкри никакви доказателства, че Zwonitzer е бил в контакт с някого относно решението си да изтрие записите“, се казва в доклада, който добавя, че следователите на ФБР по-късно са успели да възстановят изтрития аудио „въпреки че части от някои от файловете изглежда липсват.”
Разследващите също така разкриха, че Zwonitzer е „пазил и не е изтривал или опитвал да изтрие своите почти дословни преписи на записите и ни е предоставил тези преписи, включително за всеки от непълно възстановените файлове.“
В крайна сметка прокурорите обмисляха да повдигнат обвинение срещу Zwonitzer за възпрепятстване на правосъдието, но отказаха.
Служителите на Тръмп
За разлика от това, специалният прокурор Джак Смит в крайна сметка повдигна обвинения срещу двама сътрудници на Тръмп във връзка с ролята им в предполагаемия опит за изтриване на запис от охранителна камера в Мар-а-Лаго, след като Министерството на правосъдието сигнализира, че иска да го види.
На 23 юни 2022 г., един ден след като прокурорите изпратиха имейл на бизнес адвокат на Тръмп относно проект на призовка за запис от камери за наблюдение, бившият президент проведе приблизително 24-минутен разговор с работника по поддръжката Карлос Де Оливейра, според обвинителния акт.
Два дни по-късно Де Оливейра и камериерът на Тръмп, Уолт Наута, „се разхождаха с фенерче … наблюдаваха и насочваха камерите за наблюдение“. На следващия понеделник Оливейра твърди, че е казал на служител, че „шефът“ иска сървърът да бъде изтрит.
В крайна сметка обвинителният акт не твърди, че записът от камерите за наблюдение действително е бил унищожен. Тръмп отрече да е наредил унищожаването му.
Де Оливейра беше обвинен по четири точки, включително заговор за възпрепятстване на правосъдието, даване на неверни показания и укриване на предмет.
Наута получи шест обвинения, включително обвинения, свързани с предполагаемо укриване и възпрепятстване на правосъдието.
Хър се намесва по случая Тръмп
Над докладите на Hur надвисва гледната точка на Министерството на правосъдието, обвиняващо единия президент за съхраняване на документи за националната сигурност, а не другия, особено сериозен контраст, като се има предвид, че се очаква Тръмп и Байдън да се изправят на общите избори на 5 ноември.
Хър разгледа накратко някои от тези опасения в своя доклад от 388 страници.
„С едно изключение, няма данни Министерството на правосъдието да преследва бивш президент или вицепрезидент за неправилно боравене с класифицирани документи от собствената му администрация. Изключение прави бившият президент Тръмп“, се казва в съобщението.
Докато подчерта, че „не е наша роля“ да оценяваме ситуацията с Тръмп, Хър обърна внимание на няколко ключови разлики с Байдън.
„По-специално, след като му бяха дадени множество шансове да върне класифицирани документи и да избегне съдебно преследване, г-н Тръмп се твърди, че е направил обратното“, пише екипът на Хър. „Той също възпрепятстваше правосъдието, като привличаше други да унищожават доказателства и след това да лъжат за това.“
Една от миналите политически съперници на Тръмп, Хилари Клинтън, по подобен начин беше подложена на щателно наблюдение, след като сървър с хиляди нейни имейли беше изтрит малко след като вече несъществуващата Избрана комисия на Камарата на представителите за Бенгази издаде призовка за това още през 2015 г.
В този случай сътрудник на Клинтън настоя за изтриването месеци преди това. ФБР също „не намери доказателства, че някой от допълнителните имейли, свързани с работата, е умишлено изтрит в опит да ги прикрие.“
Тръмп е изправен пред 40 криминални обвинения, свързани с изпитанието с секретни документи в Мар-а-Лаго. Той отрече да е извършил нарушение и не се призна за виновен пред всички тях.
